聊天记录转账记录法官不认（只有转账记录没有聊天记录能胜诉吗）

微信转账记录可以作为法律证据吗？

可以，网络微信上诈骗，骗取钱财 报警后，转账记录是很有效的证据

通过微信聊天记录作为证据起诉对方不承认怎么办？

对方承不承认不重要，重要的是法院认可。微信聊天记录是合法的证据形式，只要证据完整，除非对方当事人有相反的证据证明该聊天是假的，原则上会被采信。

你的微信聊天记录首先要证明聊天对象是对方，其次要证明聊天内容的真实性。对方首先可以不承认，其次可以举相反的证据予以反驳，而你要做的就是最大化的完善你的证据链条。

对于微信聊天记录的真实性或者你想要证明的事实，对方没有相反的证据予以反驳的话不用担心对方是否承认，法院会综合你们双方的证据作出最后的事实认定和法律适用。

证据的概念：

证据（evidence）是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。

证据问题是诉讼的核心问题，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目，依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。

证据应该是客观存在的，伪造或毁灭证据都是触犯违法行为，应受到法律的追究。

有转账记录起诉居然败诉了

      1、有明确的借钱信息，借贷关系一目了然。

如果聊天记录中，不仅包括微信转账记录，还包括双方的聊天记录，能够从聊天记录中明确借贷关系的存在，那毫无疑问，这时的微信转账记录是让债务人还款的强有力的证据。

2、未有有利信息，借贷事实无法确定。

在微信聊天记录中，如果没有明确的提到双方的借贷关系，更甚至只有一个微信转账记录，那这时的微信转账记录的证明力就非常薄弱了。此时法官也无法确定，是否是由于借贷关系才发生的转账行为，或许是由于其他原因。这种情况即时有微信转账记录也是无法来让债务人还款的。

仅有微信转账记录的不利后果：

1、仅有微信转账记录，无其他有利证据，无法判断借贷关系的存在;

2、给了债务人较大的狡辩空间，微信转账记录的证明力太弱

聊天记录只有截图法院不认可

根据《民事诉讼法》规定：“证据包括:电子数据。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。”电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。综上，聊天记录属于电子数据一种。微信作为证据想让法院得到认可并支持，必须要完成以下的举证（一）必须确认微信的使用主体就是当事人双方。如果当事人一方向法院提交了微信证据，但是却不能证明使用微信的当事人为案件的当事人，这在原则上就不符合主体的条件。（二）保证获取微信聊天记录的方式方法的合法性。通过非法的方式获得证据是得不到法院的支持的，比如非法搜查、非法扣押等方式。（三）必须提供真实和完整的微信证据，必须保证微信证据和其他证据之间存有关联性，并形成完整的证据链条，在诉讼案件中，若想得到法官对证据的认可和支持，必须保证证据具有真实性、合法性和关联性。