如何有效破解一根筋式缠论逻辑陷阱
多看图，做个自己的系统，完成后，你就知道你的系统在缠中的位置了，只能这样了，对缠论一知半解时，切勿利用缠论解盘，必定一塌糊涂，反过来会好很多
完美缠论公式，能画中枢、能选三买牛股、能预警，自动导航的，谁有？重奖！
所有这样的博客，都是马后炮，他们都是等待牛股出来后，才手动画上指标，都是忽悠人的。
首先这种指标肯定不存在，因为股票的复杂性很高，公式不可能处理那么复杂的情况。
其次就算有人弄出了绝对赚钱的指标，也不可能拿出来卖钱，因为绝对赚钱的指标一个月赚的钱，就比他在博客上骗人一年的钱还多了。
你学缠论方向是对的，但不要想投机取巧。中枢三买这些认真研究，其实很简单的。
你忘了缠的提醒？下面是他的原文
“对于一般投资者，请远离所有借股票收费者，这是给来这里的所有人，无论是常住还是过客的一个最基本忠告。市场中，真正值得本ID去接触的所谓牛人，有哪个是靠收费出来的？收费那点钱都要吆喝的人，能是什么牛人？有那吆喝收点小钱的工夫，还不如去419一把爽。把自己的身家性命交付给那些自己都不能自保的人，那真是抱团死了。说实在，这世界上最不值钱的就是关于股票的信息，股票本质上就是废纸一张，当然，为关于废纸的信息付钱，比起为关于上帝的信息献身，那还是脑子的水少点。
”
缠论的核心和精髓
一、缠论的核心和精髓
缠论的核心就是几个结合律。当走势到达一定程度，这些结合律使得一个走势可能完成的情况“极端的明确与狭小”。所以学好结合律，才可以在走势的判断上有硬功夫。
缠论的精髓在于“走势终完美”。走势终完美在理论上解决了所有公开的自由经济的金融证券市场，所有走势都是可以精确定位的。
与缠论有关的结合律有三种：
1、包含K线分型结合律;包含K线分型结合律，走捷径的按照缠师的简单包含K线处理已经足够。
2、笔结合律；笔结合律是最基础的。不搞清楚笔结合律，缠论就无从谈起。
3、走势结合律。以上两个结合律是走势定义的第一部分起始函数A0=f1(B)。而走势结合律则是走势定义的第二部分递归函数An=f2(An-1)。对于走势必读和必谈的当然就是走势结合律f2。这也是缠论最精彩、最数学、最具艺术性的地方。
二、缠论操作系统的核心技术
缠师说：操作的节奏是最重要的，操作，归根结底就是买点买、卖点卖。而节奏来源自对级别的清楚认识，没有级别，任何的买卖点都是白搭，更别谈什么节奏了。缠师说：抓住中枢这个中心，走势类型与级别两个基本点，其他都是辅助。
因此缠论的三大分析技术“中枢、走势类型、级别”，通过辅助判断“背驰”以及“均线趋势力度、量价关系进出”的几个指标，从而确认第一二三买卖点，这就是组成缠论操作系统的核心技术。
(一)、缠中说禅走势中枢
走势中枢：某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分。具体的计算以前三个连续次级别的重叠为准，严格的公式可以这样表示：次级别的连续三个走势类型A、B、C，分别的高、低点是a1a2,b1b2,c1c2。则，中枢的区间就是(max(a2,b2,c2)，min(a1,b1,c1))而实际上用目测就可以，不用这么复杂。
例如：一个5分钟中枢，只要3个1分钟走势类型有重合就可以。
关于走势中枢的类型分为：1、中枢形成；2、中枢延伸(震荡)；3、中枢新生；4、中枢扩展
简言之：
1、中枢形成：某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型所重叠；
2、中枢延伸：围绕形成的中枢震荡，延伸不能超过9个次级别，否则就变成更大级别的；
3、中枢新生：即形成趋势；
4、中枢扩展：围绕形成的中枢震荡超过9段就扩展成高一级别中枢。
注意：
1、要构成大级别的中枢，首先要有波动，没波动就不存在扩展、延伸的问题。
2、次级别的前三个走势类型都是完成的才构成该级别的走势中枢，完成的走势类型，在次级别图上是很明显的，根本就不用着再看次级别下面级别的图了。
走势中枢换言之:走势中枢就是至少三个连续次级别走势类型重叠部分所构成。这里有一个递归的问题，就是这次级别不能无限下去，在实际之中，对最后不能分解的级别，其走势中枢就不能用“至少三个连续次级别走势类型所重叠”定义，而定义为至少三个该级别单位K线重叠部分。一般来说，对实际操作，都把这最低的不可分解级别设定为1分钟或5分钟线，当然，也可以设定为1秒种线，但这都没有太大区别。
盘整：在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型只包含一个走势中枢，就称为该级别的盘整。
趋势：在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型至少包含两个以上依次同向的走势中枢，就称为该级别的趋势。该方向向上就称为上涨，向下就称为下跌。注意，趋势中的走势中枢之间必须绝对不存在重叠。
(二)、走势类型
分清“走势类型”是缠论分析技术的关键所在，也是分析的基础。
走势，在缠师的分笔分段规范下有了不同级别的分类，即“趋势与盘整”，(趋势分为“上涨与下跌”)。盘整，不同于传统上的泛指而是有着严格定义的。至少二个“中枢”以上的走势才可能形成趋势;只有一个“中枢”则定义为盘整，只要每次的次级别走势类型回到中枢，不管幅度多大均视为“盘整”走势。所以，盘整的涨跌幅不见的就比趋势小。这必须明白。
走势类型是有级别的，一般地，把软件中模本设定的1F、5F、 30F、 日、周、季、月、年周期拟定为对应的上下级别关系，但实际未必如此。严格意义的对应级别关系是从“分笔成交”递归上来的，但这样很累也没有必要，还是用最简便地运用软件设定的周期。依照“本级别走势类型至少由三个次级别走势类型构成”这个先决条件，我们可以把分笔分段公式给定的笔，段进行人工纠正，有时，5F与30F不一定上下对应，反而5F与15F对应，那么就用后一个。关键是15F 30F那个更早更直观地结束前一走势类型，更有利于对当下走势的判断。
缠论的精髓是“走势终完美”有二方面的含义：
1、无论是上涨下跌或盘整走势终究要走完。
2、上涨的结束必然是下跌的开始。这就有了很大的启发：当下跌的走势类型结束点也就是最佳的买入点，缠称之为“第一买点!”关键的关键是如何判断前一下跌走势的结束?
缠师用标准化的公式引导我们分析：趋势a+A+b+B+c，盘整a+A+b.同向bc段的背驰力度与同向ab段的背驰力度是判断走势类型结束的惟一依据。因为有了AB中枢，才有了判断走势的方向。而“走势中枢”的定义为：由至少三个次级别走势类型有重叠的部分构成。
一般地，一笔日线总能在30F上走出三笔，若不能则可依黄白线是否穿O轴重新划出三笔。
(三)、级别
缠论的精妙在于级别。级别在现实上解决了所有公开的自由经济的金融证券市场，都是可以进行完全分类操作的。即可以根据自己的操作级别来进行有利可图的交易，也可以游走于各个走势级别之间，进行全方位的立体操作。
“级别”往往是初学习缠论的人很容易忽视的问题，许多对缠论有怀疑的人，其实就是忘了或者没有给予足够重视的人，但这个问题却是最关键、最致命的问题。为所谓没有级别，没有方向，大级别(年线、周线、日线)就是大方向，小级别(60F、30F、15F、5F)就是局部、细节，是小的方向。大级别走好向上时，小级别的波动就可以用震荡、洗筹来处理，此时必然的选择是持股为主，如果技术可以，就用小级别的买卖点来增加收益，降低成本;如果技术不行，就只能安心持股，否则用小级别的买卖点就有丢失筹码的风险，等待大级别卖点的到来。卖掉之后，耐心持币，不小级别的波动而心动，等待大级别的买点到来，如此循环，没有另外。
“级别”是由资金量，性格，系统风险所决定，缠师认为级别如几何的公理，是无须定义的。事实上，级别无处不在，级别的本质是规模大小，质量差异，100万与1万除了规模区分外，还在于介入的周期不同。1万可能在1F级别上自由出入，而100万肯定要考虑至少日线“底分型”成立，趋势明朗才可以介入。
走势类型有级别，背驰有级别，资金量有级别，操作有级别，买入与卖出也有级别区别。通俗地理解，级别应当是“分类后的再分类”，分类的思想贯穿缠论的整个过程，是缠论的灵魂所在。缠师曾说过，许多人迷恋于那种上帝式臆想的理论，却不知最简单的分类才是最大的真理。能够科学地完全地分类的理论肯定是完备的理论。
可以粗略在把1F、5F、 30F、 日、周、季、月、年周期当成级别的升级，但前面说过，也应刻板的对应，其实有时15F、60F是很好的辅助判断。缠师一再告诫炒股在杜绝“一根筋”思维。
缠论选股公式是什么？
缠论选股公式是笔，线段，中枢，背驰，级别等公式和理论。
（1）缠论中有些思考是有价值的。剽窃了威廉姆斯、艾略特、阿佩尔的许多有价值的东西，把它们当成自己的创造，能完全无用吗？有用！另外，缠师自己的思考也有很多是有价值的，而且相当深入。虽然窃取了别人的理论，但阐释的很明白，值得肯定。
（2）缠论当然是有用的。操作级别大一些，多做大波段，少折腾小级别，用缠论赚钱是可能的，也有很多人能用缠论赚到钱，但是能用缠论赚钱的人，都是些取其长、去其短，能够灵活运用缠论而不迷信缠论理论文本的人，那些迷信缠论并把缠论当作圣经的人，大多是不断用缠论亏损的人。
（3）缠师剽窃他人成果据为己有并且狂妄自大已经是个毛病，缠徒拉帮结派攻击异己尤其令人感觉讨厌。老子、孔子、柏拉图、亚里士多德都认为自己不可能完全正确，允许不同意见，一干缠徒却不能接受外人对缠论的批评。这已经是宗教，不再是科学。
学缠而不迷信，活学活用，缠论还是有很大价值的。
刚才回答了另一个问题-三笔和六笔还是不是同一级别中枢的问题，将回答附在此处：
（A）这种问题，连缠论原文都不要信，直接打开大一级别的图，看看大级别上是不是也构成中枢了，比背诵原文重要。
（B）按缠论原文，周线一笔在60分上是趋势了，但实际上呢？有时周线一笔在60分上只是线段，甚至只是一笔。日线周线同笔，60分钟日线同笔的事太多了。
尽信书不如无书，简单信书和教条主义，会把人搞傻了，可是很多缠徒一直执迷不悟……
缠中说禅课程哪个人讲的最好了，容易理解的？
缠中说禅，是指一位在博客上面讲股票的人。他在网上开的博客被自命为“全球第一博客”。他在缠中说禅博客中，先后发表了1134篇博文，分类为缠中说禅、诗词曲赋、音乐艺术、文史文学、时政经济、数理科技、白话杂文、流行娱乐等，其文章内容涉猎广泛，知识体系庞杂，拥有忠实的读者群体。其真实身份至今没有权威的答案。
温馨提示：以上解释仅供参考。
应答时间：2021-01-22，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
缠论级别有谁能够详解一下吗？
缠论的哲学本质就是揭示走势这种人性引发的自同构性以及由此引发走势级别的自组性
这种象生命一样的现象。
禅师还提到，有多少种不同的自同构性结构，就有多少种分析市场的正确道路。
缠论给出了走势类型，
和分型这两种不一样的自同构性结构，
换言之，
这两个不同的自同
构性结构，都可以独立地分析市场。
（禅师后期解盘就演示了纯粹用分型能否延续成笔和各
级别分型延续成笔相生相克来完美分析大盘
,
注意分型这个自同构性结构独立分析大盘用的
级别为
K
线图级别）
从以上论述可以看出，级别是走势按照自同构性结构这个基因生长出来的。
上面的语言是否很抽象呢？多看几遍，一定要理解。脑袋里撇开笔线段这些内容，知道
走势就是人性引发自同构性结构并且生长出级别来这种现象。
而且，
每一笔成交都是人性的
合力结果反应，理论的本质是从每一笔成交开始生长。
这里，理清一个概念很关键。就是走势这种自同构性结构象基因一样生长出级别来这种
现象无论你用笔，线段去分析或者不分析他都是客观存在的。这是根本。
这里禅师就说到：如果我们能找到交易中每一分笔（注意，不是上面说的笔，而是实
际交易中的每一分笔）
的成交，
然后按照递归定义，
就可以构造出整个走势类型与中枢的级
别序列来，但这没实际操作意义，只是理论上的。而分型、笔、线段，并没有违反中枢的递
归意义，
只是用一种方法来确认具有操作意义的最小级别中枢与走势类型，
其后的一切，
依
然按照递归的定义来。
禅师还在文中特别提出：请注意中枢的递归定义的存在性意义，
与分型、
笔、线段的操作
性意义的区别。
由此可以知道禅师引入线段，
是为了确定最小分析级别的中枢和走势类型，
提高操作性。
免去纯理论的从分笔成交开始递归的麻烦。
但走势从分笔成交就反应人性合力从分笔就开始
生长的存在性意义不变。
上面引用二篇缠文说明了
1
：级别是走势按照自同构性结构这个基因生长出来的。
2:
禅师为了操作性而引入分型，笔线段构成最小分析级别中枢，走势类型
切入生长程序。
既然级别是生长出来的，接着就提出了级别生长的方式：递归定义。
阅读《教你炒股票
84
》
禅师在文中说到：
其次，分型只是中枢与走势级别递归定义的一个启始程序，甚至可以说，并不是本
ID
理论
中必然需要的东西，
其目的，
不过是为了中枢等的递归性定义中给出其最开始的部分，
完全
可以用别的定义去取代。
例如，
我们可以用收盘的价位去定义顶分型、
低分型结构，也可以
用成交量给出相应的递归开始部分，只要能保证分解的唯一性，就可以。
一般的递归定义，由两部分组成，一、
f1(a0)=a1
；二、
f2(an)=an+1
；关于第二条的中枢过程
规则，是一直没有任何改变的，而关于第一条，其实，可以随意设置任何的，都不会改变中
枢定义的递归性。而且，任何有点数学常识的都知道，
f1(a0)=a1
之前是不需要再什么递归
性的，也就是，一和二之间的
f1
、
f2
可以是完全不同的两个函数。
有些人一直还搞不清楚中枢，就是一直都搞不清楚这点。
例如，可以用分型、
线段这样的函
数关系去构造最低级别的中枢、走势类型，也就是一中的
a1
，而在二中，也就是最低级别
以上，
可以用另一套规则去定义，
也就是有着和
f1
完全不同的
f2
。
这个问题其实太简单了，
有点数学常识都不会有疑问，所以这问题，以后就不再说了。
为避免有人脑袋大，娇翻译下：一、
f1(a0)=a1
；二、
f2(an)=an+1
；
一、
f1
指分型笔线段构成最低分析级别中枢走势类型的规则
(a0
指分型笔线段
)=a1
指最低分
析级别中枢，走势类型；
二、
f2
指低级别走势类型构成高级别走势类型的规则
(an
指低级别走势类型
)=an+1
指高级别
中枢，走势类型；
从上文可以知道，
缠论级别如何生长：
先按照一套规则构造一个最低分析级别的中枢，
走
势类型，然后按照另一套规则生长出高级别中枢，走势类型。这两个不同的规则就是
f1
f2.
不要问有什么不同了啊，一个是从分型笔线段开始，一个是从走势类型开始。
在缠论的应用中，对于
f1(a0)=a1
这个公式，有些学缠的前辈自己设置
ao,
得到
a1
，然后
根据
f2(an)=an+1
，构成自己的级别体系。
a0
的设置，只要能保证分解的唯一性，都是符合缠师的理论的。但是
f2(an)=an+1
，是无
论如何不能更改。
（顺带讲下
f1(a0)=a1
只是构成最低级别中枢走势类型，
f1(a0)=a1
之前是不需要再什么递归
性的。不能在
5
分图上分段或者
30
分图上分段然后往前推
1
分图和
5
分图走势对应。虽然
禅师笔和线段的划分原则非常完美，
经常高级别笔和低级别线段，
走势类型对应，
但是理论
上没有必然。
实际运用中可以参考，
也可以运用的很得心应手。
但理论必须清楚线段和走势
类型是有区别的。实盘是不允许有一丝疑虑。
2661-3067
在
30
分图上只有一线段，但是它
是
5
分级别走势类型吗？显然不是。
）
在具体操作中，可以选择在
1
分种图上引入分型笔线段构成最低级别中枢走势类型，把他
叫
1
分级别走势类型。
然后根据递归第二个公式来定义
5
分级别，
30
分级别。
。
。
。
。
也可以选择在
5
分种图上引入分型笔线段构成最低级别中枢走势类型，把他叫
1
分级别走
势类型。
然后根据递归第二个公式来定义
5
分级别，
30
分级别。
。
。
。
。
禅师说了这两种不同的方法只是观察走势的显微镜不同。
还记得禅师有在课文中提到
60
分图的
1
分中枢，呵呵。当初禅师要是以甲乙丙丁等来定
义这些级别也许给缠论学子带来的困扰少些。
讲了一堆缠论体系里严格递归定义后的级别，似乎讲完了缠文中提到的级别，显然不是。
认真读过缠文的同学都能发现，禅师
55
课前后论述的级别是差一个级别的，
55
课前的
一分趋势经常是
55
课引入线段后定义的一段而已，
55
课前的
5
分趋势下跌经常是
55
课引
入线段后定义的
1
分趋势下跌。
有人就认为那是
K
线图级别和递归级别的区别，其实不是。那只是禅师人为切入分析这
种自同构性结构象基因一样生长的这个走势的位置不同而已，
55
课前构成最低分析级别中
枢走势类型的构件
ao
是笔
,55
课后构成最低分析级别中枢走势类型的
ao
构件是线段。了解
了缠论体系的级别本质，这些都不影响走势分析的准确性。
解决了上面这个会给人困扰的问题，再讲下缠文中前期经常出现的
K
线图级别。
看《教你炒股票
33
》
原文讲到：不同级别的图，其实就是对真实走势不同精度的一种模本，例如，一个年线
图当然没有
1
个分笔图的精确度高，
很多重要的细节都不可能在大级别的图里看到。
而所谓
走势的级别，
从最严格的意义上说，
可以从每笔成交构成的最低级别图形不断按照中枢延伸、
扩展等的定义精确地确认出来，这是最精确的，不涉及什么
5
分钟、
30
分钟、日线等。但
这样会相当累，也没这个必要。用
1
分钟、
5
分钟、
30
分钟、日线、周线、月线、季线、年
线等的级别安排，只是一个简略的方式，最主要是现在可以查到的走势图都是这样安排的，
当然，
有些系统可以按不同的分钟数显示图形，例如，弄一个
7
分钟的走势图，这都完全可
以。
这样，
你完全可以按照某个等比数列来弄一个级别序列。
不过，
可以是可以，
但没必要。
因为，
图的精确并没有太大的实质意义，
真实的走势并不需要如此精确的观察。当然，
一些
简单的变动也是可以接受的，例如去掉
30
分钟，换成
15
分钟和
60
分钟，形成
1
分钟、
5
分钟、
15
分钟、
60
分钟、日线、周线、月线、季线、年线的级别安排，这也是可以的。
这段话就非常清楚的说明严格意义上递归的级别，和直接看
K
线图上级别的不同。最精
确的级别不涉及
5
分钟图
30
分钟图，
，
，会相当累，
，
，
，用
5
分钟，
30
分钟图等级别安排是
个简略的方式，
，
，真实的走势不需要如此精确的观察，
，
，
，还可以做简单的变动，
，
，
，
（一根
筋的在想换
5 30
分的成
15 60
分那不是不一样了么，呵呵）
禅师的课程由浅入深，前期出现
K
线图级别讲解和后期严格递归定义后的级别讲解是前
期考虑到了同学们的接受能力，
和操作观察简便性。
后期深入讲解理论的本质和几何背景是
让同学们彻底了解理论，穷其根源而心中无惑。
统风险所决定，缠师认为级别如几何的公理，是无须定义的。事实上，级别无处不在，级别的本质是规模大小，质量差异，100万与1万除了规模区分外，还在于介入的周期不同。1万可能在1F级别
么递归性的，也就是，一和二之间的f1、f2可以是完全不同的两个函数。有些人一直还搞不清楚中枢，就是一直都搞不清楚这点。例如，可以用分型、线段这样的函数关系去构造最低级别的中枢、走势类型，也就是一中的a1，而在二中，也就是最低级别以上，可以用另一套规则去定义，也就是有着