微信聊天记录具不具有法律效应?
聊天记录具有法律效应。
按照法律规定,可以证明案件事实信息的数字化信息,像是微信聊天记录、电子邮件、短信、图片等各种信息,都是具有法律效应的。不过在这之前,必须满足几个条件,像是双方身份信息、是否存在合法性、聊天记录是否与案件相关等,否则就无法作为证据。
如果自己打算用聊天记录作为证据,一定要用原件也就是APP上的信息。把相关内容截图,相当于失去了真实性,就失去了法律效应,也就无法作为证据使用。
1、相关数字化信息
法律讲究的是证据,只有足够的证据,才能证明一些事情。而我们国家也有关于民事诉讼证据的相关规定,其中就包括一些电子数据和电子文件。
常见的内容像是网络平台发布的信息、短信和电子邮件、身份信息和通信记录、音频和视频等。这些证据虽然是以数字化的形式存储,但是本身也属于证明案件事实的信息。只要我们保证这些内容的真实性,就具有法律效应。不过需要注意的是,我们必须保证电子数据是原件。有明确修改或者剪辑的东西,是无法作为证据的。
2、满足三大条件
想要用聊天记录作为证据,需要满足真实性、合法性、关联性三大条件。
真实性就是双方的身份,我们要保证账号归属者是对方,像是微信号绑定的手机号、实名信息等,这些可以作为判定依据;合法性就是不存在威胁或者作假,这个需要根据实际情况判定,可能要参与质证;关联性就是和案件有关联,能够明确作为证据使用的聊天记录。对方随便一句话,没有任何关联信息,是不能当做证据使用的。
在实际生活中,有很多把聊天记录作为证据的案例,不过需要经过严格的校验,被判定无效的例子也有不少。
3、尽量是源文件
对于数字化的证据,尽量要保证是源文件,不能有任何修改的痕迹。就算是打印或者截取片段,也一定要保留好原来的内容。毕竟现在科技手段发达,很多数字化信息可以造假,没有源文件法院轻易不会相信。
像是聊天记录这种东西,还要注意手机的使用,一旦我们把聊天信息给删除,想要找回可就难了。最好做一个备份,以备不时之需。
聊天记录可以作为法律证据吗?
【法律分析】:手机聊天记录是可以作为法律证据的。根据司法解释的规定,手机聊天记录作为电子数据的一种,是可以作为诉讼中的证据的,但由于电子数据容易被篡改和伪造,当事人使用手机聊天记录作为证据应当注意证明聊天双方的主体,聊天信息的完整性和获得聊天信息手段的合法性,并形成完整的证据链条,这样的证据有更强的证明力。
【法律依据】:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第十四条 电子数据包括下列信息、电子文件:(一)网页、博客、微博客等网络平台发布的信息;(二)手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息;(三)用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息;(四)文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件;(五)其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。
《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
【温馨提示】
以上回答,仅为当前信息结合本人对法律的理解做出,请您谨慎进行参考!
如果您对该问题仍有疑问,建议您整理相关信息,同专业人士进行详细沟通。
微信聊天记录可以作为法律证据吗?
微信聊天记录在特定情形下可以作为诉讼证据使用,微信聊天记录在提交法院的时候必须符合证据要求:
1、微信聊天记录作为证据必须具有客观真实性。
2、微信聊天记录作为证据必须和案件事实具有一定的关联性。
3、微信聊天记录必须具有合法性。
注:其实能作为证据的,都要满足证据的“三性”,即真实性、合法性和关联性。
《民事诉讼法》第六十三条,证据包括:
(一)当事人的陈述。
(二)书证。
(三)物证。
(四)视听资料。
(五)电子数据。
(六)证人证言。
(七)鉴定意见。
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
微信聊天记录能否作为法律依据
微信聊天是属于电子证据的一种,是可以做为法律证据的,
我国《民事诉讼法》明确规定电子数据为法定的证据类型。司法解释进一步明确,电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。
因此,从法律规定来看,微信聊天记录可以作为证据使用。
但是在庭审的时候是需要有原微信为承载体(也就是对话中的两个人之一的手机微信做为证据在法庭出示)或者是做了证据固化的,由公证处或版权协会(官方第三者文件佐证)的
单纯的非当事人微信的截图是没有什么用的
微信真的不会保存聊天记录吗?《网络安全法》给出了答案
微信作为中国体量最大的聊天工具,它的安全性关乎十多亿人的隐私安全。那么到底微信会不会保存聊天记录呢?
有人认为不会,因为目前微信用户已经超过12亿,如果聊天记录全部保存,数据量过于庞大。实际上,文本信息数据量是很小的,以小说为例,一部百万字小说大小只有几MB,比起视频网站,文本消息简直就是小儿科。
也有人认为,根据《互联网信息服务管理办法》第十四条的规定,互联网信息服务提供者和互联网接入服务提供者的记录备份应当保存60日,并在国家有关机关依法查询时,予以提供。
还有第二十条规定,互联网信息服务提供者、互联网网络接入服务提供者应当记录并留存网络日志信息,并保存不少于6个月。
由此可见,微信一定保存了用户的聊天记录。
但这种说法也是错误的。因为前者特指从事新闻、出版及电子公告信息服务提供者,微信显然不是。网络日志指的是类似微博的东西,亦或是程序运行记录,而不是聊天日志,跟微信也没什么关系。
到底微信会不会保存聊天记录呢?
根据微信官方的答复,微信不会保存聊天记录,聊天内容只存储在用户手机、电脑等终端设备上。
微信官方在回复人民法院调查函的回函中,也进一步说明了这一点。
在《中华人民共和国网络安全法》颁布之前,这种“自证清白”的做法,并没有得到网友们的广泛认可。在《网络安全法》颁布之后,这个问题似乎有了答案。
《网络安全法》全文共有6处提到关于信息保存的规定。其中有两条与微信是否应当保存聊天记录有关:
1.关于不得违规收集信息的规定
显然,用户聊天记录与微信所提供的服务无关,微信无权保存用户的聊天信息。只要保存用户聊天信息,就属于违法行为。
2.关于传输违规信息的规定
也就是说,对于法律、行政法规禁止发布或者传输的信息,微信应当保存有关记录,否则根据《网络安全法》第六十八条的规定,有关主管部门将责令改正,没收违法所得,处以罚款,甚至责令暂停相关业务、停业整顿、关闭网站、吊销许可证或执照等处罚。
从这两点上看, 微信的确不会保存普通用户的聊天记录到服务器中 ,但一定有类似敏感词过滤的算法或者敏感词库,一旦聊天信息中出现这些 涉嫌违法犯罪 的敏感词,就很有可能被保存到服务器中,作为违法犯罪的证据。因为这样做,才符合《网络安全法》的规定。
聊天记录有法律效力吗
当然有法律效力了,不过需要注意的是在聊天记录中要证明几个事情,一个是真实性,双方人都是谁,然后表达的是否是真实的意思,表达的内容是否是完整,然后注意保留聊天记录的原始介质。
禁止发布或者传输的信息,微信应当保存有关记录,否则根据《网络安全法》第六十八条的规定,有关主管部门将责令改正,没收违法所得,处以罚款,甚至责令暂停相关业务、停业整顿、关闭网站、
存,数据量过于庞大。实际上,文本信息数据量是很小的,以小说为例,一部百万字小说大小只有几MB,比起视频网站,文本消息简直就是小儿科。 也有人认为,根据《互联网信息服务管
信聊天记录可以作为法律证据吗?微信聊天记录在特定情形下可以作为诉讼证据使用,微信聊天记录在提交法院的时候必须符合证据要求:1、微信聊天记录作为证据必须具有客观真实性。2、微信聊天记录作为证据必须和案件事实具有一定的关联性。3、微信