通话记录录音违法吗(通话记录录音违法吗知乎)

hacker|
96

没有经过对方允许,私自对电话进行录音违法吗?

未经对方同意的录音是否违法需要根据情况决定是否违法,如果侵犯了他人权益,则是违法的;如果是合法的录音,并且是作为证据使用的,也不认为违法。应具体情况具体分析:

1.如果是在公共场合或通过电话录音或者在自己的场地的录音应当是不侵犯他人合法权益的,也不违反法律禁止性规定的,属于合法取得。

2.如果录音、录像取得的方式侵犯他人合法权益或违法禁止性的规定或违法公序良俗反诉的,应当不具有合法性。

法律依据:《中华人民共和国民法典》

第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

第一千零三十三条除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为:(一)以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁;(二)进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间;(三)拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动;(四)拍摄、窥视他人身体的私密部位;(五)处理他人的私密信息;(六)以其他方式侵害他人的隐私权。

通话录音犯法不?

需要根据情况决定是否违法,如果侵犯了他人权益,则是违法的;如果是合法的录音,并且是作为证据使用的,则不认为是违法。

法律分析

证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动,维护自己的合法权益,对法院查明案件事实,依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题,在任何一起案件的审判过程中,都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目,依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。录音是可以作为证据的。如果录音是未经对方同意,但只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定,就不属于违法行为。该录音可以作为证据向法院提供。电话录音合法,只要不侵犯个人隐私以及国家、集体利益就可以。电话录音的注意事项如下:1、录音人应提出话题或者提出质疑问题,以便引导、促使被录音人自己说出事实真相。录音者坚持少说话让被录者多说话。被录者沉默并不表示视为其承认。有些人录音时滔滔不绝,而被录音者却一言不发,这样的录音没有多大价值。2、录音过程不要有间断,不要因为被录音者说别的事情与案情无关就暂时停录,否则会被对方和法院认为录音有剪辑的嫌疑而否定该录音的真实性和合法性,导致对录音者被动不利。需要提醒录音者的是,为了便于法院审判人员清晰的、明确的掌握录音内容,以便更有力的支持录音者的诉讼主张,录音者务必要将录音内容整理成书面材料,连同录音证据一同提交人民法院。3、从有利于诉讼的角度来讲,录音应尽早进行,取证对象越无防备,特别是在初次交涉时,一般不会歪曲事实,这个时候谈话的录音真实性最强,作为证据的价值也最大。4、谈话过程中务必要交代出谈话时间以及谈话者各方身份。5、如果自己手上存有对事实有所证明的相关证据,在谈话时应注意将谈话内容与手上证据的内容予以印证。6、切记谈话的内容不要涉及与案情无关的个人隐私或商业秘密,这将导致该录音被认定为非法证据。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。

电话录音有法律效力吗?

电话录音有法律效力要看具体情况,录音可以作为证据的一种,如果具备证据条件是具有证据效力的。 电话录音属于视听资料,但要不是以非法手段取得的。电话录音证据要合法,其内容不侵害别人隐私,并且是合法手段取得,才属于法定证据,具有法律效力。

法律分析

任何证据都有一定法律效力的,除非是违法取得或被认定无效之外。一般的电话录音是可以当做证据的一种的,所以电话录音是可以作为证据,但是需要具备一定的期限以及规范性的:只有本人讲话才能对本人有约束力,所以电话录音的对象必须是承担义务的一方。若在通话后及时的申请进行司法鉴定,并出具公证书,此电话证据的法律效力会大大加强。电话录音必须完整反映权利义务内容。如果是欠款,那么录音应让债务人完整说出欠钱的具体金额和来龙去脉。金额最好具体到个位,越具体、越准确法律效力越高。电话录音必须真实完整。录音内容未被篡改,未被剪接、剪辑或者伪造。若是有任何修改和剪辑的电话录音,都会被认定为无效。电话录音内容必须反映被录音人真实意思表示,即被录音者必须不是在被逼、被胁迫的情况下录音的,任何通过非法限制人身自由、绑架、威胁等手段取得的证据都是无效的,因此在录音时应注意言行,谈话时态度、语气一定要和善。电话录音取得的方式应当合法。一般的电话录音虽然可以当做证据,但是并不能够当做直接的证据来进行案件的判断,其是在决定过程中一种辅助的工具,而且电话录音的证据中需要注意很多的问题否则电话录音是不能够进行证据的使用的,而且很有可能造成违法的行为。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。

通话录音算违法么

通话录音是否算违法要视情况而定,具体情况如下:如果是录自己的就不违法,如果是偷录其他人通话的则违法,偷录其他人通话属于侵犯隐私权。

隐私权是指公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权 ,隐私权赋予权利人对私人生活的控制权,这种控制权包括防御他人窃取个人隐私与是否向他人公开隐私及公开范围的决定权,隐私权的常见类型包括个人生活自由权、情报秘密权、个人通讯秘密权、个人隐私利用权。

隐私权侵权认定的标准如下:

1、主观具有过错,侵害隐私权因属于一般侵权行为,要求行为人主观上须具有过错才能构成侵权责任,故意、过失在所不问,但过错形态影响侵权人法律责任轻重的承担问题;

2、违法行为的存在,侵害他人隐私的行为因直接违反法律规定抑或违反社会公德受到法律的否定评价,使得该行为具有违法性质;

3、损害结果发生,损害是侵权行为的结果,作为一种事实状态,主要有三种表现形态:财产损失、人格利益受损及精神痛苦;

4、具备因果联系,侵权法上因果关系在于确定行为人的行为与结果之间的联系,侵害隐私权的行为和损害事实之间往往 具有直接关联性,侵害隐私权的后果表现为权利人自控信息的“外溢”与私域生活的侵扰,这一事实乃侵害行为所致,权利主体因该不法行为遭受人格 利益受损。

《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条 自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

4条大神的评论

  • avatar
    访客 2022-11-19 下午 03:13:49

    现形态:财产损失、人格利益受损及精神痛苦;4、具备因果联系,侵权法上因果关系在于确定行为人的行为与结果之间的联系,侵害隐私权的行为和损害事实之间往往 具有直接关联性,侵害隐私权的后果表现为权利人自控信息的“外溢”与私域生活的侵扰,这一事实乃侵害行为所致,权利主体因该不法行为遭受人格 利

  • avatar
    访客 2022-11-19 下午 10:03:13

    私密信息;(六)以其他方式侵害他人的隐私权。通话录音犯法不?需要根据情况决定是否违法,如果侵犯了他人权益,则是违法的;如果是合法的录音,并且是作为证据使用的,则不认为是违法。法律分析证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进

  • avatar
    访客 2022-11-19 下午 10:39:43

    动;(四)拍摄、窥视他人身体的私密部位;(五)处理他人的私密信息;(六)以其他方式侵害他人的隐私权。通话录音犯法不?需要根据情况决定是否违法,如果侵犯了他人权益,则是违法的;如果是合法的录音,并且是作为证据使用的,则不认为是

  • avatar
    访客 2022-11-19 下午 02:32:37

    性的:只有本人讲话才能对本人有约束力,所以电话录音的对象必须是承担义务的一方。若在通话后及时的申请进行司法鉴定,并出具公证书,此电话证据的法律效力会大大加强。电话录音必须完整反映权利义务内容。如果是欠款,那么录音应让

发表评论