黑客入侵的手法包括哪几种.????..````
黑客入侵的手法包括1)瞒天过海 (2)趁火打劫 (3)无中生有 (4)暗渡陈仓 (5)舌里藏刀 (6)顺手牵羊 (7)供尸还魂 (8)调虎离山 (9)抛砖引玉 (10)湿水摸鱼 (11)远交近攻 (12)偷梁换柱 (13)反客为主。黑客常有连环计,防不胜防,不可不小心。
1、瞒天过海,数据驱动攻击
当有些表面看来无害的特殊程序在被发送或复制到网络主机上并被执行发起攻击时,就会发生数据驱动攻击。例如:一种数据驱动的攻击可以造成一台主机修改与网络安全有关的文件,从而使黑客下一次更容易入侵该系统。
2、趁火打劫,系统文件非法利用
UNIX系统可执行文件的目录,如/bin/who可由所有的用户进行读访问。有些用户可以从可执行文件中得到其版本号,从而结合已公布的资料知道系统会具有什么样的漏洞。如通过Telnet指令操行就可以知道Sendmail的版本号。禁止对可执文件的访问虽不能防止黑客对它们的攻击,但至少可以使这种攻击变得更困难。还有一些弱点是由配置文件、访问控制文件和缺省初始化文件产生的。最出名一个例子是:用来安装SunOS Version 4的软件,它创建了一个/rhosts文件,这个文件允许局域网(因特网)上的任何人,从任何地方取得对该主机的超级用户特权。当然,最初这个文件的设置是为了从网上方便地进行安装,而不需超级用户的允许和检查。智者千虑,必有一失,操作系统设计的漏洞为黑客开户了后门,针对WIN95/WIN NT一系列具体攻击就是很好的实例。
3、无中生有,伪造信息攻击
通过发送伪造的路由信息,构造系统源主机和目标主机的虚假路径,从而使流向目标主机的数据包均经过攻击者的系统主机。这样就给人提供敏感的信息和有用的密码。
4、暗渡陈仓,针对信息协议弱点攻击
IP地址的源路径选项允许IP数据包自己选择一条通往系统目的主机的路径。设想攻击者试图与防火墙后面的一个不可到达主机A连接。他只需要在送出的请求报文中设置IP源路径选项,使报文有一个目的地址指向防火墙,而最终地址是主机A。当报文到达防火墙时被允许通过,因为它指向防火墙而不是主机A。防火墙的IP层处理该报文的源路径被改变,并发送到内部网上,报文就这样到达了不可到达的主机A。
5、笑里藏刀,远端操纵
缺省的登录界面(shell scripts)、配置和客户文件是另个问题区域,它们提供了一个简单的方法来配置一个程序的执行环境。这有时会引起远端操纵攻击:在被攻击主机上启动一个可执行程序,该程序显示一个伪造的登录界面。当用户在这个伪装的界面上输入登录信息(用户名、密码等)后,该程序将用户输入的信息传送到攻击者主机,然后关闭界面给出“系统故障”的提示信息,要求用户重新登录。此后才会出现真正的登录界面。在我们能够得到新一代更加完善的操作系统版本之前,类似的攻击仍会发生。防火墙的一个重要作用就是防止非法用户登录到受保护网的主机上。例如可以在进行报文过滤时,禁止外部主机Telnet登录到内部主机上。
6、顺手牵羊,利用系统管理员失误攻击
网络安全的重要因素之一就是人! 无数历史事实表明:保垒最容易从内攻破。因而人为的失误,如WWW服务器系统的配置差错,普通用户使用户使用权限扩大,这样就给黑客造成了可趁之机。黑客常利用系统管理员的失误,收集攻击信息。如用finger、netstat、arp、mail、grep等命令和一些黑客工具软件。
7、借尸还魂,重新发送(REPLAY)攻击
收集特定的IP数据包;篡改其数据,然后再一一重新发送,欺骗接收的主机。
8、调虎离山,声东击西
对ICMP报文的攻击,尽管比较困难,黑客们有时也使用ICMP报文进行攻击。重定向消息可以改变路由列表,路由器可以根据这些消息建议主机走另一条更好的路径。攻击者可以有效地利用重定向消息把连接转向一个不可靠的主机或路径,或使所有报文通过一个不可靠主机来转发。对付这种威肋的方法是对所有ICMP重定向报文进行过滤,有的路由软件可对此进行配置。单纯地抛弃所有重定向报文是不可取的:主机和路由器常常会用到它们,如一个路器发生故障时。
9、抛砖引玉,针对源路径选项的弱点攻击
强制报文通过一个特定的路径到达目的主机。这样的报文可以用来攻陷防火墙和欺骗主机。一个外部攻击者可以传送一个具有内部主机地址的源路径报文。服务器会相信这个报文并对攻击者发回答报文,因为这是IP的源路径选项要求。对付这种攻击最好的办法是配置好路由器,使它抛弃那些由外部网进来的却声称是内部主机的报文。
10、混水摸鱼,以太网广播攻击
将以太网接口置为乱模式(promiscuous),截获局部范围的所有数据包,为我所用。
11、远交近攻,跳跃式攻击
现在许多因特网上的站点使用UNIX操作系统。黑客们会设法先登录到一台UNIX的主机上,通过该操作系统的漏洞来取得系统特权,然后再以此为据点访问其余主机,这被称为跳跃(Island-hopping)。
黑客们在达到目的主机之前往往会这样跳几次。例如一个在美国黑客在进入美联邦调查局的网络之前,可能会先登录到亚洲的一台主机上,再从那里登录到加拿大的一台主机,然后再跳到欧洲,最后从法国的一台主机向联邦调查局发起攻击。这样被攻击网络即使发现了黑客是从何处向自己发起了攻击,管理人员也很难顺藤摸瓜找回去,更何况黑客在取得某台主机的系统特权后,可以在退出时删掉系统日志,把“藤”割断。你只要能够登录到UNIX系统上,就能相对容易成为超级用户,这使得它同时成为黑客和安全专家们的关注点。
12、偷梁换柱,窃取TCP协议连接
网络互连协议也存在许多易受攻击的地方。而且互连协议的最初产生本来就是为了更方便信息的交流,因此设计者对安全方面很少甚至不去考虑。针对安全协议的分析成为攻击的最历害一招。
在几乎所有由UNIX实现的协议族中,存在着一个久为人知的漏洞,这个漏沿使得窃取TCP连接成为可能。当TCP连接正在建立时,服务器用一个含有初始序列号的答报文来确认用户请求。这个序列号无特殊要求,只要是唯一的就可以了。客户端收到回答后,再对其确认一次,连接便建立了。TCP协议规范要求每秒更换序列号25万次。但大多数的UNIX系统实际更换频率远小于此数量,而且下一次更换的数字往往是可以预知的。而黑客正是有这种可预知服务器初始序列号的能力使得攻击可以完成。唯一可以防治这种攻击的方法是使初始序列号的产生更具有随机性。最安全的解决方法是用加密算法产生初始序列号。额外的CPU运算负载对现在的硬件速度来说是可以忽略的。
13、反客为主,夺取系统控制权
在UNIX系统下,太多的文件是只能由超级用户拥有,而很少是可以由某一类用户所有,这使得管理员必须在root下进行各种操作,这种做法并不是很安全的。黑客攻击首要对象就是root,最常受到攻击的目标是超级用户Password。严格来说,UNIX下的用户密码是没有加密的,它只是作为DES算法加密一个常用字符串的密钥。现在出现了许多用来解密的软件工具,它们利用CPU的高速度究尽式搜索密码。攻击一旦成功,黑客就会成为UNIX系统中的皇帝。因此,将系统中的权利进行三权分立,如果设定邮件系统管理员管理,那么邮件系统邮件管理员可以在不具有超级用户特权的情况下很好地管理邮件系统,这会使系统安全很多。
此外,攻击者攻破系统后,常使用金蝉脱壳之计删除系统运行日志,使自己不被系统管理员发现,便以后东山再起。故有用兵之道,以计为首之说,作为网络攻击者会竭尽一切可能的方法,使用各种计谋来攻击目标系统。这就是所谓的三十六计中的连环计。
地铁被黑客攻击的可能性有多大?
1.地铁被黑完全可能,毕竟网络安全技术不是地铁公司的业务重点;
2.行驶过程中突然开门或者突然逆向行驶,绝对不可能,哪怕系统被黑都不可能,当然,黑掉系统后物理操作可以;
3.突然停止/加速,完全可以,不过要做到这种程度必须黑进OCC,除了北京以外(政治成分在,警备级别非常高)其他几个城市估计有可能做到;
4.10年的时候就通过无线日进过北京地铁内网,什么0day,Nday都用不着,里面基本都是弱密码,技术资料一大堆,调度监控系统倒是有,但是没找到实际的调度系统,当时觉得自动化程度不够高"这个指的是地铁车站的管理系统,根本没有调度指挥权限,在整个架构上是最低一级,只有监控功能。
俄出租车公司遭黑客袭击,对当地的交通造成了什么影响?
俄出租车公司遭黑客袭击,对当地的交通造成了什么影响首先就是俄罗斯的出租车系统会出现暂时的故障,其次就是俄罗斯出租车无法正常计费,再者就是使得俄罗斯出租车没有办法正常按照卫星的指示来导航,另外就是当地的出租车如果是存在部分的智能驾驶状态的情况下可能会出现一些安全事故,需要从以下四方面来阐述分析俄出租车公司遭黑客袭击,对当地的交通造成了什么影响。
一、俄罗斯的出租车系统会出现暂时的故障
首先就是俄罗斯的出租车系统会出现暂时的故障 ,对于俄罗斯的出租车系统而言他们会出现一些暂时的故障主要就是这样子会使得对应的出租车没有办法更好地出行,这是非常不利的。
二、俄罗斯出租车无法正常计费
其次就是俄罗斯出租车无法正常计费,对于俄罗斯出租车而言系统可能无法正常计费了,这样子对于俄罗斯的出租车司机而言在收费的时候可能会存在一些障碍,这是非常不利的。
三、使得俄罗斯出租车没有办法正常按照卫星的指示来导航
再者就是使得俄罗斯出租车没有办法正常按照卫星的指示来导航 ,对于俄罗斯而言他们的出租车在行驶的时候可能会因为对应的系统出现了故障从而使得对应地出租车没有办法更好的开展一些导航活动。
四、当地的出租车如果是存在部分的智能驾驶状态的情况下可能会出现一些安全事故
另外就是当地的出租车如果是存在部分的智能驾驶状态的情况下可能会出现一些安全事故 ,对于当地的出租车司机而言如果是存在部分的驾驶车辆的情况下会使得他们发生一些的危险的教师事故。
俄罗斯出租车应该做到的注意事项:
应该加强多渠道的合作。
如何入侵地铁所有的电视播放系统呢?
这此的事件误操作的可能性比较大,也不排除系统遭到入侵的可能性。 地铁的广告投放是需要有专门的系统来管理的,那么只要获取到这个广告管理系统的权限就能实现了。罗列一下几种可能吧。 地铁广告投放系统BUG或操作失误: 不排除地铁广告系统正在开发改造或者测试,而“王鹏你妹”这个字符串被作为测试用例输入到了系统当中。由于广告管理人员对系统操作不当或者系统BUG,很有可能将本来用于测试的字符显示到了屏幕上。 地铁广告系统遭到内部人员恶意篡改或外部人员入侵: 不排除是拥有广告系统管理权限的人员,与其他人员“王鹏”发生了某种纠纷而报复。这个就不细说了。 探讨下外部入侵的几种可能和风险。 广告投放系统是需要计算机来进行管理的,而计算机正是容易产生问题的薄弱环节。 如果广告投放系统以及用来管理的计算机没有与互联网物理隔离,那么只要通过常见的黑客手段侵入了管理计算机或者服务器就可以篡改广告内容。考虑到为了能够方便的管理广告投放系统,个人猜测是不会做物理隔离的。 即便系统整体做了物理隔离,但为了投放广告也必须要有数据输入(广告内容)。通常我们使用U盘或移动硬盘作为介质来拷贝,如果杀毒防护不严格,也为U盘病毒创造了可乘之机。只要有熟悉广告投放系统的人,构造了一个特殊的病毒,也是可以达到这个目的的。(不过这样的概率较小,因为熟悉系统又能够制造植入病毒机会的人实在太少) 北京地铁刚刚发布了此次事件的解释 @北京地铁微博反映的5号线车站PIS屏 (乘客信息显示系统)出现的蓝屏白字显示异常,据了解目前五号线乘客信息显示系统正在进行综合升级调试,据初步了解,有可能是系统故障或人员误操作,具体原因正在进一步核实。对此给您带来的不便深表歉意 如果是这样的话,误操作的可能性应该是很大的。系统升级调试时,需要进行测试,以保证程序能够正常正确的执行。而“王鹏你妹”这个字符串很可能只是一个测试用例,也许原本是在深夜调试时或者另外的测试系统中使用的,结果在人员误操作下,错误的显示到了正在使用的地铁系统中。这样的误操作在街头大屏幕上就比较常见了,不举栗子了,你懂的。
黑客帝国中 neo所在的地铁站对应计算机系统中的哪个部分?
那个地铁站时法国佬用来偷渡被机器帝国抛弃的人工智能吧。
在机器帝国中,每个地方都是由人工智能控制,当出现更好的人工智能时,旧的就会被删除,法国佬就专门帮这些人工智能偷渡。
可以想象,机器帝国肯定不会专门创造一个用来偷渡的程序,我倒是更相信那个地铁站和地铁站的主人(那个乞丐装)是法国佬编写的。
母体应该说是对应一个网络,而不是一台计算机
北京地铁采取人工核验方式进站,背后的原因有哪些?
一些人流量非常多的医院以及地铁等采用的是自动关联的方式,核验乘客的健康码,为保证更高效率核验。 经过相关工作人员检查健康宝之后,由工作人员的卡片刷卡,即可以正常的进入地铁。
户在这个伪装的界面上输入登录信息(用户名、密码等)后,该程序将用户输入的信息传送到攻击者主机,然后关闭界面给出“系统故障”的提示信息,要求用户重新登录。此后才会出现真正的登录界面。在我们能够得到新一代更加完善的操作系统版本之前,类似的攻击仍会发生。防火墙的一个重要作用就是防止非
的解决方法是用加密算法产生初始序列号。额外的CPU运算负载对现在的硬件速度来说是可以忽略的。 13、反客为主,夺取系统控制权 在UNIX系统下,太多的文件是只能由超级用
发生数据驱动攻击。例如:一种数据驱动的攻击可以造成一台主机修改与网络安全有关的文件,从而使黑客下一次更容易入侵该系统。 2、趁火打劫,系统文件非法利用 UNIX系统可执行文件的目录,如/bin/who可由
用CPU的高速度究尽式搜索密码。攻击一旦成功,黑客就会成为UNIX系统中的皇帝。因此,将系统中的权利进行三权分立,如果设定邮件系统管理员管理,那么邮件系统邮件管理员可以在不具有超级用户特权的情况